Scarifying ses kritiskt - The scarifying myth

Scarifying ses kritiskt - The scarifying myth
Scarifying ses kritiskt - The scarifying myth
Anonim

Alla som vill ha en vacker gräsmatta måste riva minst en gång om året. Rätt eller fel? Självklart fel. Varför? Varför gör proffsen det? Och varför är det meningslöst i den privata trädgården?

Lösning är den vertikala skärningen av gräsmattan för att ta bort halmtak. Inom den professionella sektorn, det vill säga på fotbollsplaner och golfbanor, på arenor och arenor, är det viktigaste att gräset går att gå på och spela på i alla väder. Kvaliteten på gräsmattan kommer bara i andra hand. För att uppnå denna höga nivå av motståndskraft och vattengenomsläpplighet måste gräsbasskiktet, det vill säga det skikt som gräsmattan växer i, huvudsakligen bestå av sand. Denna sammansättning av gräsbasskiktet regleras i DIN 18035 med hänsyn till kornkurvan (fördelningen av kornstorlekar). Försöket här är att uppnå maximal vattenpermeabilitet med bästa möjliga skjuvhållfasthet. Som regel består ett gräsbasskikt idag av 90 % sand och 10 % sandig matjord. En jord som är så fattig och växtfientlig att en halvvettig bonde inte ens skulle så råg, steril utan något jordliv, men maxim alt vattengenomsläpplig. För att bra gräsmattor ska trivas på sådan jord krävs specialister och speciella skötselåtgärder.

På grund av bristen på jordorganismer bryts den naturliga gräsmattan som skapats av överblivet klippmaterial inte ner, vilket är fallet på naturliga trädgårdsjordar, utan måste tas bort manuellt genom att putsa och klippa. När gräsmattan är täckt med dubbar stampas även grönt gräs ner i marken och bryts delvis ner anaerobt. Detta kan orsaka en hård, vattenavvisande filt som hindrar vattengenomsläppligheten. Det är därför halmtaket är dåligt och oönskat i den professionella sektorn och måste tas bort med kraftfulla åtgärder som definitivt kommer att skada gräsmattan. För proffs består denna åtgärd alltid av fyra arbetsmoment: markning, slipning, återsåning och gödsling. Rikta för att ta bort halmtak, slipa för att öka vattengenomsläppligheten och späd ut resterande halm, så om för att stänga den misshandlade gräsmattan igen och gödsla för att stärka det kvarvarande gräset.

I en privat trädgård är det slutliga målet inte vattengenomsläpplighet, utan snarare en vacker gräsmatta. På bra trädgårdsjordar finns det aldrig mer än en centimeter lös halm, vilket är viktigt för gräset. Så det är inte halm som är problemet. Det som ofta är problemet i privata gräsmattor är mossa. Men mossa har inget alls med halm att göra. Mossa är en indikatorväxt för kvävebrist. Mossa dyker alltid upp – och först då – när det inte finns tillräckligt med gödsel och jorden är näringsfattig. Detta händer vanligtvis först i kronområdet av träd och häckar, vilket är anledningen till att ryktet fortsätter att mossa kommer från skugga och fuktig jord. I verkligheten förbrukas näringen i dessa områden snabbare av de grunda sugrötterna från träd och buskar och det behövs helt enkelt mer gödningsmedel. Visst är det så att gödsel, särskilt organisk gödsel, är svårare att omvandla i skuggiga områden, men det är inte orsaken utan försvårar det snarare. Mossa dyker inte upp där det finns tillräcklig gödsling och försvinner omedelbart när kväve tillförs.

Vad händer om en mossig gräsmatta skärs för att ta bort mossa manuellt? Dels skadas även gräsväxter som redan är stressade och hungriga och blad- och rotmassan förstörs, dels skapas riktiga landningsbanor för ogräsfrön, speciellt på våren, speciellt för maskrosorna, vilket flyger redan tidigt på våren. Ju oftare du river, desto mer skadar du gräset, desto mer ogräs får du och desto snabbare blir gräsmattan ful.

Vissa människor säger att gräsmattan också behöver luft och det är därför du bör riva den. Varför då skära i löv och rötter? Om det verkligen fanns en sorts gräslunga direkt under jordens yta, varför inte ventilera stora ytor istället för att klippa upp gräset? Om jag projicerar det på oss människor skulle det innebära att vi borde ha en arm eller ett ben avhugget då och då så att vi kan andas bättre. Det låter inte särskilt konsekvent.

I verkligheten behöver gräsmattor inte mer luft än vad de redan har runt sig, de behöver bara mer gödning. 3 - 5 gödningsappliceringar per år är vanligtvis nödvändiga för att upprätthålla en perfekt gräsmatta och ju mindre du skadar gräsmattan, desto finare är gräsmattan och desto färre ogräs kan kolonisera. Så det är bättre att sälja din rivare och använda intäkterna till att köpa några påsar gödselmedel, gräsmattan kommer att dra mer nytta av detta än av konstant underhållsbelastning orsakad av mekaniska åtgärder.

Redaktörens anmärkning: Tack för att du tillhandahåller denna artikel och den kritiska recensionen av scarifying av Günther Schwab (www.rasenblog.de), VD för Horst Schwab GmbH.