Många som ser den kommer förmodligen inte ens känna igen den som sådan - korstaket. Visuellt påminner det mycket om den mest kända takformen, sadeltaket. I själva verket är tvärtaket visuellt och strukturellt nära besläktat med sadeltaket. Vi kommer att förklara dess egenskaper, fördelar och svagheter på ett tydligt och lättförståeligt sätt nedan.
Tvärtaket – vad finns bakom det?
Skapandet av korstaket är så enkelt som dess uppenbara form antyder. Om man istället för en byggnad med en huvudriktning ska täcka en byggnad med två inbördes vinkelräta huvudriktningar, d.v.s. korsform, tar man det välkända sadeltaket och duplicerar det med dessa 90 grader. Resultatet är ett tak med två ekvivalenta nockriktningar och två vanligtvis minst ungefär lika tak, samt tot alt fyra ekvivalenta nockar - tvärtaket. Denna likvärdighet ska dock inte förväxlas med att dessa tak är identiska. Eftersom de kan variera i bredd, höjd och som ett resultat även takfotshöjd. Även varianter med olika taklutningar är kända. Det karakteristiska för korstaket är samma nockhöjd på båda sadeltaken.
Likheter med andra takformer
Utseendemässigt kan tvärtaket påminna mycket om andra delformer eller tillägg till sadeltaket:
- Tvär- eller mittgavel
- Sadeltakskupor
- Takloggier med sadeltak
Beroende på betraktningsvinkeln behöver dessa inte ens placeras på båda sidor, men ett sådant element räcker för att ge intrycket av ett tvärtak beroende på platsen.
Demarkation
Även om övergångarna mellan en gavel anordnad på båda sidor av ett sadeltak och ett riktigt korstak verkligen inte är huggna i sten, kan detta tydligt kännas igen på den identiska höjden på båda åsarna i samband med kontinuiteten hos båda åsar. Även om en extremt uttalad gavel kan höja nocken till huvudnockens nivå, saknar den vanligtvis den motsatta motsvarigheten som skulle göra den till ett riktigt korstak.
Konstruktionen
Teoretiskt går det att utforma ett korstak, analogt med det klassiska sadeltaket, antingen som takbjälkar med ömsesidigt bärande takbjälkar eller som tak med bärande slipers, centrala tak och nock. Detta uttalande gäller dock endast de faktiska takytorna med motstående takytor. I skärningsområdet möts dock takytorna och deras konstruktionselement i rät vinkel, så att det inte uppstår någon inbördes stödeffekt. Detta innebär att vid uppförande av takbjälkar måste takkorsningen alltid förstärkas med ytterligare ramar eller stöd. Spårtaket, som redan från början arbetar med ytterligare stödelement, ger en tydligare konstruktion.
Konstruktiva detaljer
Särskild uppmärksamhet ägnas åt korstakets strukturella detaljer. På grund av den lika stora skärningen av tot alt två sadeltak eller i slutändan åtta individuella takytor, uppträder anslutnings- och övergångsdetaljer i stort antal:
- Hals: Skärlinje som ska bildas mellan de enskilda takytorna i både bärande struktur och takbeläggning
- Sektionslinjer för takytor: ska lösas med hänsyn till bärande konstruktion, takbeläggning, snöskydd etc.
- Firste: fyra åsar möts vid ett tillfälle
- Purlins: statiskt avlyssnade skärningar av takytornas individuella räfflor
- Dränering: åtta individuella rännor, var och en med en lutning, som möts i par
Statiska utmaningar
Tvärtakets största statiska utmaning är det faktum att det i den rena formen av detta tak inte finns något stödelement som löper kontinuerligt från nock till nock. Det finns alltid en riktningsändring i skärningsområdet för taken, som måste utformas statiskt och, om nödvändigt, stödjas för att överföra laster. I praktiken resulterar detta ofta i ett tvärtak i korsningen under mötesnockarna med en bärande ramkonstruktion som tar upp lasterna från rälsens ändar och nockkorsningen. Det kan kännas igen på de fyra karakteristiska stöden under skärningspunkten mellan de centrala rälsen.
OBS:
En mycket vanlig lösning för att övervinna dessa statiska svårigheter är att förskjuta de två åsarna från varandra med höjden av en åsbalk. Som ett resultat kan en nock byggas kontinuerligt och tjäna till att absorbera belastningarna från de två takdelarna som är vinkelräta mot den. Strängt taget är denna implementering inte längre ett riktigt korstak, men designmässigt är skillnaden endast marginellt märkbar på grund av förskjutningen på runt halva till en hel tegelhöjd. Fördelen för interiören är däremot enorm på grund av den i stort sett eliminerade stödstrukturen i korsningsområdet.
Kostnader
Om du funderar på att använda ett tvärtak för din planerade byggnad, kommer förr eller senare frågan om byggkostnader säkert att uppstå. Även om det knappast är möjligt att ge en bindande indikation på kostnaderna förutom ett specifikt objekt, kan enskilda tendenser lätt identifieras och aspekter nämnas som exempelvis innebär en kostnadsökning jämfört med det klassiska enkla sadeltaket, eller som också ha en kostnadsreducerande effekt.
Kostnadshöjande aspekter:
- Hög designansträngning
- Högt antal detaljer att lösa
- Hög andel kuvertarea i förhållande till volym och basarea
Kostnadssänkande effekter:
- Enkelt alternativ via förskjutna åsar
- Bra utnyttjande av vinkelbyggnader och svårbyggd mark möjlig (ytterligare takkostnader kompenseras av större/mer användbar byggnadsarea)
- Hög grad av upprepning av strukturella detaljer genom fyrfaldig upprepning av det jämförbara taket eller takdelen
Sammanfattningsvis kan det tydligt konstateras att själva korstaket verkligen är en väldigt dyr takform. Det blir ekonomiskt fördelaktigt speciellt när det möjliggör en byggnadsform som gör att en fastighet kan användas bättre och mer intensivt, så att mina ökningar av takkostnaderna åtföljs av mer bruks- eller bostadsyta.
Fördelar och nackdelar
Även om de allmänna fördelarna och svårigheterna med korstaket redan har nämnts om och om igen, kommer de att sammanfattas och sammanfattas här igen.
Fördelar
- Tillåter tät utveckling av svåra egenskaper
- Med strukturell förenkling genom höjdförskjutna nockar, lättanvändbart takutrymme
- Balanserat utseende tack vare lika takdelar och gavel
Nackdelar
- Konstruktivt komplex
- Endast möjligt för planlösningar med rektangulärt arrangemang
- Jämförelsevis höga kostnader, som vanligtvis kan kompenseras av fördelar i byggnadsdesign
- Hög känslighet för skador på grund av hög detaljnivå, såsom dalar, åsar, kanter och takfot
Tips:
Innan du bestämmer dig för att planera ett tvärtak är det alltid värt att överväga alternativ som sadeltak med tvärgavel eller takkupor. Eftersom den centrala mitten av de fyra takdelarna också har en inverkan på byggnaden under på grund av nödvändig överföring av laster dit.
