Rhododendronlövhoppare är små och vackra och suger löv, men bara väldigt få och kortvariga och hotar inte någon frisk rhododendron. Du behöver bara bekämpa rhododendronlövhoppare om det finns för många av dem (på grund av brist på naturliga fiender), inte på grund av knoppdöd, som kan vandra in i växten genom vilket sår som helst. Endast en ekologiskt hälsosam miljö kan hålla dem båda i schack på lång sikt. En översikt över hela problemområdet följer:
Beskrivning och klassificering
Som cikada är rhododendroncikadan inte nödvändigtvis en av de insekter som varje person kan klassificera direkt, varken när det gäller yttre utseende eller om de är "ganska sympatiska" eller "ganska osympatiska" insekter (ellerinsekter alls). När folk pratar om fjärilar eller trollsländor har alla en bild i sinnet och är glada. När de pratar om loppor och vägglöss har alla en bild i tankarna och är oftast inte glada, medan knappast någon kan beskriva en cikada. Kanske är dessa små varelser mer kända än cikador för att de är vanligare?
Det kan vara sant för fjärilar och insekter; över hela världen finns det nästan 160 000 kända arter av fjärilar (+ 700 nya upptäckter varje år) och runt 40 000 kända insektsarter (den "nya upptäcktshastigheten" för de små stinkers är inte känt).
Men det finns bara 5 680 arter av trollsländor i världen och bara 2 400 arter av loppor; möjligen någon form av kändisstatus, på grund av skönhet eller potential att vara irriterande.
Cikador är ganska vanliga över hela världen, långt över 45 000 arter, men är faktiskt ganska underrepresenterade i Tyskland: cirka 3 700 arter av fjärilar och cirka 3. Det finns bara 600 arter av cikador av 1 000 arter av insekter. Men det finns åtminstone bara 85 arter av trollsländor och bara 70 arter av loppor.
Precis som insekterna tillhör även cikadorna de så kallade näbbinsekterna, en insektsordning med 80 000 kända arter världen över, varav en tiondel lever i Europa. Återigen, lite mindre än en tiondel av dessa är cikador, 143 arter av svarthåriga cikador och 475 arter av rundhåriga cikador.
Rhododendroncikadan (botaniskt Graphocephala fennahi eller G. coccinea) är en rundhuvad cikada. Med sina 7,5 mm tillhör den med rätta familjen dvärgcikader och med sin design tillhör den med rätta underfamiljen av dekorativa cikador.
Rhododendroncikadans prestationer
Rhododendroncikadan - och andra cikador - är ganska viktiga för naturen (betydligt mer fördelaktiga än de flesta människor), på varje grönska. De är avsevärt involverade i att "hantera" ekologin i gräsmarksbiotoper: de fungerar som växtdammsugare, och detta är inte så självbetjänande "arbete" som det verkar på ytan:
Rhododendronlövhoppare suger lite saft från några blad av en växt, ungefär en miljondels droppe. Om det bara finns ett fåtal rhododendronlövhoppare stänger plantan snabbt mikrohålet och fyller på växtsaften. Det finns ingen skada värd att nämna, inte ens synlig skada, "behandlingen av rhododendronlövhopparen" är, från växtens synvinkel, ett slags friskvårdsapplikation, underavsnitt "stimulering av immunsystemet".
Eftersom det är precis vad det handlar om i ett ekologiskt sammanhang överför sugning även små mängder bakterier, svampar eller virus, och dessa är nödvändiga för att en (ung) planta ska kunna utveckla resistens mot potentiella skadliga ämnen. Precis som för den mänskliga arten är det viktigt att unga människor kommer i kontakt med "smuts" när de spelar, eftersom det är det enda sättet de kan utveckla ett kraftfullt immunförsvar.
Människor utan kontakt med jorden i sin ungdom tenderar att utveckla allergier, växter utan växtsugare i sin ungdom förstörs av nästan varje skadedjur; Varje ekosystem behöver ständig träning, en träning av alla inblandades försvar, så att påverkan på varandra balanserar ut i en balans som möjliggör allas existens.
Rhododendronlövhoppare och perforerade löv?
Rhododendronlövhoppare är ganska små, och de gör också särskilt små hål i bladen.
Det finns bara omkring 3 000 bladgenomträngande växtlöss, och hela arméer av andra djur står i rad för att gnaga, knapra, nypa och sticka bladskador. Mycket ofta är det större bladskador än vad rhododendronlövhopparen orsakar; du kan vanligtvis inte se punkteringsmärkena på dessa små plantor alls.
Så du kommer regelbundet att läsa om många möjligheter till förvirring när det gäller att fastställa ett angrepp med rhododendronlövhoppare enbart baserat på bitmärken. Vilket är ett ganska oprecist sätt att uttrycka det: om du märker (=ser) bitmärken är det faktiskt mer troligt att en annan "lövbitare" har bitit, en med starkare tänder.
Vi kommer om en stund till skadan som orsakats av rhododendronlövhoppare och andra lövsugare, men du behöver inte bli hektisk, inte ens på grund av att knoppar dör:
Rhododendronlövhopparen och knopp dieback
För att rädda rhododendroncikadans ära måste ytterligare klargöras: Den stackars lilla ofarliga rhododendroncikadan bekämpas hårt av många trädgårdsmästare eftersom den orsakar knoppdöd. Rhododendroncikadan kan som sagt överföra även de minsta mängder bakterier, svampar och virus till växterna den sticker under sin immunförstärkande friskvårdsbehandling. Dessa kan säkert inkludera bakterier, svampar och virus som orsakar efterföljande skada, men hon har knappast Pycnostysanus-svampar med sig, det faktum att hon alltid överför knoppdöd är helt enkelt fel.
Och ändå: Om du skriver in "rhododendron leafhopper" och "bud dieback" i sökmotorn dyker det upp runt 3 000 artiklar, som alla verkar tyda på att den onda vektorn måste bekämpas brådskande.
Det är korrekt att knoppdöden orsakas av svampen Pycnostysanus azaleae, (synonymer: Seifertia azaleae, Briosia azaleae), och den vandrar in i rhododendronen genom skador, även genom skador orsakade av rhododendronlövhoppan, liksom som genom skador av bladlöss, trasiga löv, en skalbagge, stormen.
Du kan också läsa väldigt ofta att rhododendroncikadan INTE direkt överför knoppdöd - men inte nödvändigtvis på de första sidorna av sökmotorns resultat, för tillfället är det bara ett fåtal webbplatser som hamnar där, i utöver många plattformar som är optimerade vad gäller ranking investera i sökmotoroptimering OCH väl undersökta texter (men det finns hopp, trenden bör gå mot mer kvalitet).
De verkliga omständigheterna för överföring av knoppssvamp har varit kända under lång tid; det undersöktes vetenskapligt för över ett decennium sedan: Forskare från Julius Kühn Institute Federal Research Institute for Cultivated Plants gick till botten med sambanden i detalj i en stor rhododendronpark i Bremen. De hittade inte en enda rhododendronlövhoppare på många rhododendron som hade blivit allvarligt skadade av knoppavbrott, rhododendron som bladhopparna använde som "levande buskar" påverkades ofta inte av svampen; I utvärderingen kunde inget samband konstateras mellan angrepp med rhododendronlövhoppare och förekomst av knoppröta. Forskarna fann till och med att rhododendronlövhoppare och svampar föredrar olika rhododendronvarianter: rhododendronlövhoppare som rhododendron från Pontica-serien och vissa sorter som härrörde från dem (de flesta rhododendronlövhoppare befolkade R. caucasicum-hybriden White'Cunningham), medan R. mush hybrid 'Cunningham'.-catawbiense-hybrider och amerikanska sorter är hårdast drabbade.
Forskarna kom till slut fram till att svamp- och cikadangrepp i parken berodde på följande faktorer: (För nära) gruppplantering av rhododendron, våta jordar och dålig näringstillförsel främjar svampangrepp, medan rhododendroncikador är friska och på rätt avstånd, löst och luftigt. Pricka växande rhododendron men inte skada dem. Här kan du läsa resultaten som forskarna publicerade som en del av”Second International Symposium on Plant He alth in Urban Horticulture” 2003: pub.jki.bund.de/index.php/MittBBA/article/viewFile/723/658.
Det är också sant att svampar och rhododendronlövhoppare kan mötas på samma planta, och svampsporerna är små och behöver bara mycket små hål, varför de ofta går obemärkt förbi. Men denna grundliga vetenskapliga studie sår verkligen allvarliga tvivel om huruvida det övertygande sambandet mellan rhododendronlövhoppare och knoppdöende är lika övertygande som det framgår av många artiklar (i tacksamma, för så enkla, anklagelser om EN skyldig).
Också: Om du, som ofta rekommenderas, bryter ut knopparna på din rhododendron efter blomningen (och inte slänger dem i komposten), ta bort äggen från rhododendronlövhopparen och eventuell svamp som kan ha migrerat.
Rädda rhododendronlövhopparen
Nu när frågan om att överföra knoppdöd har rättats ut, är det dags att ta itu med skadorna som orsakats av själva rhododendronlövhopparen:
Den vuxna rhododendroncikadan lever i juli och augusti, under denna tid suger den även lite på löven (vilket rhododendron knappt märker) och lägger sina ägg i knopparna på rhododendron. Från september och framåt dör de vuxna långsamt, äggen övervintrar och i maj kläcks larverna och sätter sig på undersidan av löven. Där äter de också, men eftersom larverna bara är 2-3 mm stora och vanligtvis punkterar huvudbladvenen och kort senare blir vuxna rhododendronlövhoppare så spelar detta oftast inte så stor roll för rhododendron.
Om en frisk rhododendron "besöks" av några rhododendronlövhoppare kan du bara leva med dem och njuta av deras vackra färger (om de kommer tillräckligt nära minilövhopparna).
När rhododendroncikador av misstag landar i en trädgård som inte ligger nära naturen, där det knappt finns några naturliga fiender som kalkgetingar, spetsvingar, jordbaggar, rovkvalster, rovbaggar, parasitgetingar och spindlar - och där de möter också en storblommig hybrid som redan är svag har motståndskrafter och försvagas ännu mer i den mindre naturliga trädgården, känsliga rhododendroncikador kan också uppnå en imponerande massreproduktion.
På kort sikt kan du helt enkelt samla larverna av rhododendronlövhopparna för hand eller duscha av dem, och alla andra lövsugare ska hanteras på samma sätt om du inte är säker på om du verkligen har att göra med rhododendronlövhoppare. Bladlöss, insekter, vitflugor, etc., vad som än suger eller nappar på rhododendronblad kan först bekämpas mekaniskt, detta är fortfarande det minst störande för naturen.
Hängning av gula paneler rekommenderas ibland när cikadhonorna lägger sina ägg i blomknopparna från september; Men med tanke på en hälsosam miljö full av fiender till rhododendroncikador är detta ingen bra idé, vanligtvis landar fler andra användbara små reklamblad på de självhäftande brädorna än rhododendroncikador.
På lång sikt får du bara sinnesro från rhododendronlövhoppare och alla möjliga andra skadedjur i en trädgård som inte ligger särskilt nära naturen om du designar trädgården så att den blir mer naturlig. Med massor av tåliga inhemska växter (t.ex. inhemska Rhododendron ferrugineum och Rhododendron hirsutum), lite skräp (död ved, pålar, kompost) för att ge skydd och övervintringsmöjligheter för nyttiga insekter och andra smådjur. Då kommer det snart att finnas tillräckligt med nyttiga insekter i trädgården, och när det kryper och springer mycket kommer ingen enskild art att få övertaget.
Om "rhododendronens ankomst" fortfarande är nära förestående bör du definitivt se till att köpa en robust, hälsosam rhododendron. Det är bättre att inte ha en särskilt storblommig, men överavlad hybrid, utan snarare starka, småblommiga arter eller sorter med mycket håriga blad, eftersom de är betydligt mindre befolkade och kan överleva det bättre. Du kan stötta befintliga rhododendron som visat sig vara svaga med växtförstärkare tills trädgården blivit lite mer naturlig igen.
Men rhododendroncikadorna förtjänar räddning (överlevnad, förökning); universitetet i Graz anser dem till och med vara "det 21:a århundradets insekter" eftersom deras ekologiska roll i naturen är så viktig.
Bekämpa knoppdöd
Om cikadan och svampen inte möts i rhododendronparken, utan bara har en rhododendron tillgänglig i en trädgård, kommer de att bosätta sig på denna rhododendron, även om det inte är deras favoritsort. Sedan borrar rhododendroncikadan efter svampen, om den inte gör detta med full kraft, möjligen obemärkt.
Du kommer inte att märka svampen förrän nästa vår, när många mörka 1 till 2 mm långa svamphår utvecklas på ytan av rhododendrons knoppar, man kan också kalla det en svampgräsmatta.
Varje "svamphår" slutar i spetsen med en mikroboll full av sporer, som svampen nu vill sprida. Du bör förhindra att den gör detta så snabbt som möjligt genom att ta bort knopparna och slänga dem från trädgården; Noggrann gallring av växten förhindrar ytterligare angrepp.
Ut i strid? Bättre inte
Oavsett om det är en rhododendronlövhoppare eller en knopp som dör: Vänligen ta inte okritiskt till den dödliga injektionen, för efter alla erfarenheter av växtskyddsmedel som oberoende forskare rapporterat de senaste åren, kommer inget gott kommer sannolikt av den glada "iväg för att slåss".
Slutet av avsnittet ovan "Rhododendronlövhopparens prestationer" kan fortsätta här: Människor från hushåll som exponeras för desinfektionsmedel utvecklar multipel kemisk känslighet (ny miljösjukdom), växter i trädgårdar som utsätts för bekämpningsmedel utvecklar resistens, gör inte lev länge eller dö direkt – bilderna är ganska lika när människor vill påverka biologiska eller ekologiska samband som har utvecklats under lång tid med nya medel (i stort sett okända för dem).
Det är troligt att kampen i trädgården kommer att bli en evig kamp, mot ständigt nya skadedjur som utvecklar masspopulationer allt snabbare eftersom fler naturliga fiender redan har förstörts - men du kanske inte kan slåss i det oändliga eftersom du av misstag satte sig själva ur spel medan de kämpade (Parkinson har länge varit erkänt som en yrkessjukdom för bönder i Frankrike, men bönder i Tyskland kämpar fortfarande för det).
Om bekämpningsmedel alltid är giftinjektioner? Ja, alltid, åtminstone om de har ett namn med”zid” i slutet, som kommer från latinets”caedere”=att döda och menas på exakt samma sätt. Akaricider dödar kvalster och spindeldjur, algicider dödar alger, trädbekämpningsmedel dödar vedväxter, avicider dödar fåglar, bakteriedödare dödar bakterier, fungicider dödar svampar, herbicider dödar växter, gräsbekämpningsmedel dödar gräs, insekticider dödar insekter, blötdjursdödare, rundmaskdödar dödar i nemam, dödar ägg, Rodenticider dödar gnagare. Detta är vad dessa -cider gör som "växtskyddsmedel" när de sprutas i jordbruket och i trädgården för att "skydda" växter.
Om de ska”skydda” människor används de direkt på människor själva eller i vardagsrum och allrum och kallas för biocider, eller t.ex. T.ex.:
- Desinfektionsmedel (icke-kritisk användning=allergi + miljösjukdomar)
- Träkonserveringsmedel (lindan, som vi har använt länge, klassas av WHO som "cancerframkallande hos människor" och diskuteras som bidragande orsak till Parkinsons sjukdom, multipel skleros etc.)
- Pesticider (glada giftcocktails i många sammansättningar)
- Repellenter (inklusive myggspray, ofta med dietyltoluamid som "Care Plus Deet Anti Insect", som redan har bevisat sig i Vietnamkriget, "Plus" sträcker sig från allergier till epileptiska anfall)
- vätskor för balsamering (obs: nej -zid, begravningsentreprenören överlever förmodligen)
Förordningen om utsläppande på marknaden av biocidprodukter erkänner tot alt 22 produkttyper (grupper med produkter som dödar alla former av liv), även om produkttyp 20: "Produkter mot andra ryggradsdjur" verkligen är något att tänka på, eftersom hela djurvärlden redan finns i de återstående 21 produkttyperna registreras. Hur som helst, termen "biocid" generaliserar det ganska bra: dödar liv, och diskussionen om hur mycket av det som är mänskligt liv har precis börjat.
Det finns två godkända akaricider mot bladhoppare som innehåller den särskilt spännande aktiva substansen fenpyroximat. Fenpyroximat är ett gift som blockerar mitokondriell elektrontransport i komplex I, som är en del av andningskedjan i nästan alla levande varelser och säkert hos människor. Fenpyroximat är därför "skadligt för människors hälsa vid inandning", det orsakar också "allvarlig ögonirritation", och enligt märkningen av farliga ämnen ska du "undvika utsläpp i miljön" - vänligen gör det.
Svampar som orsakar knoppdöd skulle behöva avlivas med fungicider, men fungiciderna dödar ofta inte svamparna, utan gör dem bara resistenta. Ingen befintlig fungicid verkar mot svampen Pycnostysanus azaleae, varför ingen svampdödande medel är godkänd mot den, varken för användning i hem och koloniträdgårdar eller för kommersiella användare.
Slutsats
Rhododendronlövhoppare finns, liksom knoppdöende svampar, och båda kan också ses i din trädgård. De kommer bara att bryta ut i massreproduktion om en ekologisk obalans ger dem chansen att göra det, och denna fara blir mindre och mindre ju mer natur man tillåter i trädgården.
