Att samla regnvatten sparar pengar och vattenresurser och erbjuder ett idealiskt, kalkfattigt bevattnings alternativ i trädgården. Det finns olika alternativ för att samla upp regnvatten med olika fördelar och nackdelar.
Klassisk regntunna i plast
Den mest kända och enklaste metoden för att fånga upp och samla upp regnvatten är den klassiska regntunnan. Den läggs helt enkelt under hängrännor eller stuprör och förses med lock så att regnvattnet inte blir smutsigt.
Kostnader: beroende på fyllningskapaciteten mellan 20 och 180 euro
Insamlingsmängd: mellan 30 och 500 liter
Fördelar:
- kan idealiskt justeras i storlek för att passa det tillgängliga utrymmet
- snabbt och enkelt att installera
- mobil och cabriolet
- kan utrustas med kran och pump
- Installation ovan jord och håll därför alltid ett öga på vattennivån
- Bräddningsskydd tillgängligt via bräddventil
Nackdelar:
- visuellt inte ett blickfång
- bör rengöras två till tre gånger om året för att undvika cyanobakterier
- Vinter bara tre fjärdedelar full
- exponeras för väder och vind, vilket förkortar livslängden på regntunnor i plast
- populär grogrund för myggor
- bör inte användas på tak med koppar-, zink- eller tjärpapper på grund av möjliga metallföreningar och/eller biocider
- ej lämplig för hushållsvattenförsörjning
Träfat
Träfat är ett mer dekorativt alternativ till den klassiska regntunnan i plast, speciellt för att samla upp regnvatten. De uppfyller liknande krav, men kan smakfullt integreras i trädgårdar på grund av deras naturliga trälook.
Kostnader: mellan 160 och 450 euro
Insamlingsmängd: mellan 180 och 500 liter
Fördelar:
- understryker naturlig stil i trädgården
- mer robusta och hållbara än plastregntunnor (7 till 10 års genomsnittlig livslängd)
- snabbt och enkelt att installera
- mobilanvändning
- kan utrustas med kran och pump
- Installation ovan jord och håll därför alltid ett öga på vattennivån
- Bräddningsskydd tillgängligt via bräddventil
Nackdelar:
- dyrare att köpa än regntunnor i plast
- Vinter bara tre fjärdedelar full
- Trä kräver regelbunden vård på grund av väderpåverkan
- populär grogrund för myggor
- bör inte användas på tak med koppar-, zink- eller tjärpapper på grund av möjliga metallföreningar och/eller biocider
- ej lämplig för hushållsvattenförsörjning
Väggtank
Väggtanken erbjuder det mest utrymmesbesparande alternativet för att fånga upp och samla upp regnvatten. Den monteras på vägg eller fasad nära rännan/stupröret och kännetecknas av sitt smala djup och stilrena design med trä- eller stenutseende.
Kostnader: beroende på storlek mellan 100 och 1 000 euro
Insamlingskapacitet: mellan 250 och 1 400 liter
Fördelar:
- kan inte kännas igen som en uppsamlingsbehållare för regnvatten
- kan ställas in för att spara utrymme
- försedd med vattenavtappningsventil eller kran
- Anslutningsbar för trädgårdsslang
- dekorativa lock
- kan även användas som hylla
- olika mönster och former tillgängliga
- Gjorda mestadels av högkvalitativ, högdensitetspolyeten, därför mycket lätt och väderbeständig
- lätt att ändra
Nackdelar:
- dyrare än enkla plastregntunnor med samma kapacitet
- måste rengöras två till tre gånger om året för att undvika cyanobakterier
- Vinter bara tre fjärdedelar full
- bör inte användas på tak med koppar-, zink- eller tjärpapper på grund av möjliga metallföreningar och/eller biocider
- villkorligt lämplig för hushållsvattenförsörjning
Regnpelare
Den här typen av uppsamlings- och uppsamlingsbehållare för regnvatten är fortfarande ganska ny på marknaden och är en vidareutveckling av den konventionella regntunnan. Kallas även kolonntank, den skiljer sig från denna bland annat genom sin mindre storlek.
Kostnader: beroende på storlek och fyllningskapacitet mellan 160 och 800 euro
Insamlingskapacitet: mellan 300 och 2 000 liter
Fördelar:
- kräver ett mindre fotavtryck med samma eller större fyllnadsvolym
- Mer fyllningskapacitet än konventionella regntunnor
- kan ställas in visuellt oansenligt
- snabb, enkel montering
- betydligt billigare än cisterner
- Naturligt vattentryck tack vare pelarformen, vilket gör pumpen onödig
Nackdelar:
- Påminner visuellt om enkla bensintankar utan något attraktivt dekorativt värde
- Vattenavlopp ingår vanligtvis inte
- betydligt dyrare än konventionella regntunnor
Regnvattenamforor
En riktig höjdpunkt är att placera regnvattenamforor i trädgården samt på terrasser och balkonger. De ser ut som stora, gamla romerska vaser med krukor och utstrålar en medelhavscharm eftersom de är gjorda av lera/terrakotta.
Kostnader: mellan 90 och 600 euro
Insamlingskapacitet: 240 till 600 liter
Fördelar:
- särskilt UV-stabil och väderbeständig
- osynlig regnvattensamling
- högt dekorativt värde tack vare snygg medelhavsdesign
- Plantering möjligt
- Lägre utrymmesbehov på grund av mindre golvyta än med konventionella regntunnor och trätunnor
- med vattenavlopp
- främst anslutningsbar för trädgårdsslang
- Terrakotta som en miljövänlig och hållbar råvara
- naturlig vattenfiltrering och följaktligen minskning av kemikalier för vattendesinfektion
- Vattennivåmätning möjlig
- frostsäkra
Nackdelar:
- regelbunden städning krävs
- Städning svårare på grund av form
- mindre kapacitet än andra regnvattenbehållare
Tips:
Om du inte gillar utseendet på regnvattenamforor kommer du att hitta ett jämförbart alternativ för att samla upp regnvatten i 2-i-1 designfat. Dessa är konstruerade på samma sätt som vanliga växtkrukor och består liksom amforor av en kombination av”regntunna” och växtkruka.
Regnvattencisterner
För den nästan osynliga och större samlingen av regnvatten är en cistern som sätts in i marken idealisk. Regnvattnet leds in i cisternen via större takytor och kan användas på en mängd olika sätt.
Kostnader: beroende på storlek och skick mellan 1 000 och 6 000 euro plus installation, anslutning och vattenpump
Insamlingsmängd: upp till 100 000 liter
Fördelar:
- med hushållsvattenverk kan även användas för toaletter, tvättmaskiner, diskmaskiner och bad
- Anslutning av grässprinkler, trädgårdsslangar och andra bevattningssystem möjlig
- Anslutning till kran för norm alt vattenuttag
- Storleksanpassning till personliga behov för en stor familj (så länge det finns tillräckligt med regn)
- höga besparingar på vattenkostnader
- inget bygglov för lös plastcistern
Nackdelar:
- beroende på storlek och strukturell omfattning, högre investeringskostnader än för regntunnor
- Investeringar lönar sig ibland först efter år
- Kostnadsbesparingar beroende på mängden regn
- Om nederbördsmängden är för liten är det nödvändigt att byta till färskvattenförsörjning i städer
- passar endast trädgårdsägare
Tips:
Cisterner kan installeras i hela Tyskland utan tillstånd, men i de flesta delstater finns en maximal storlek på 50 kubikmeter. Om storleken överskrids måste godkännande erhållas.
Infiltrationssystem
Infiltrationssystemen är särskilt lämpliga i regioner med mycket nederbörd. De består av speciella schakt och/eller dräneringsrör i vilka regnvattnet absorberas under jorden för att långsamt släppa ut det i jorden, vilket ger ett automatiskt bevattningssystem.
Kostnader: mellan 5 och 45 euro per kvadratmeter, i förekommande fall, plus kostnader för golvarbete; Professionell dikeinfiltration upp till 5 000 euro totala kostnader
Insamlingskapacitet: beroende på nederbörd, markdensitet och systemstorlek
Fördelar:
- Besparingar på avloppsvattenavgifter
- Riktad markbevattning utan att behöva göra något själv
- krävs knappt eller ingen mer vattning eller blästring
Nackdelar:
- komplex, tidskrävande montering med golvarbete
- rekommenderas endast för nya byggnader och ombyggnader av trädgårdar
- ingen annan användning möjlig
- Risk för stopp i dräneringsrör
Vanliga frågor
Vad bör du tänka på när du överväger vikten av regnuppsamlingsbehållare på en balkong?
Balkonger är endast utformade för en viss lastvikt. Byggnadsingenjörer utgår från 300 kilo per kvadratmeter för en vanlig balkong. Om detta gäller din balkong får en regnvattenuppsamlingsbehållare endast ha en kapacitet på mindre än 300 liter, även om vikten inte ska glömmas. Dessutom måste även din egen kroppsvikt dras av från fyllnadskapaciteten när du går in på kvadratmeter monteryta för att dra vatten.
Kan jag också använda en fristående, öppen regntunna utan stuprörsanslutning?
Teoretiskt sett ja, i praktiken bör du undvika det. Öppna regntunnor utgör en stor drunkningsrisk för olika djur, som ekorrar, katter och ekologiskt värdefulla insekter. Därför bör uppsamlingsbehållare för regnvatten alltid vara stängda. Vidare motsvarar 5 liter nederbörd per kvadratmeter kraftigt regn och ett vattendjup på 0,5 milliliter. Det tar därför evigheter tills en regntunna är ganska full.
Håller underjordiska regnbehållare av plast längre än de ovanjordiska?
Plastregnbehållare i marken är skyddade från direkt väderpåverkan som sol, regn, värme och frost, förutsatt att de är begravda tillräckligt djupt. Det finns dock även kvalitetsskillnader som är relevanta för hållbarheten och som bör beaktas. Till exempel är tjockare och tätare plastväggar mer robusta och mindre känsliga för åldersrelaterade skador. Därför bör du undvika att köpa sämre, särskilt billiga erbjudanden.
Hur vet jag hur stor min regnvattenuppsamlingsbehållare ska vara?
Den optimala storleken på en uppsamlingsbehållare för regnvatten beror på takytan, dess material samt nederbörden i respektive region och vattenbehovet. Men en tumregel för vattenbehov är: 10 liter per kvadratmeter och vecka för rabatter och 20 liter per kvadratmeter och vecka för gräsmattor. Dessa är dock endast riktlinjer och tjänar endast som orientering.
